概要: 東鵬洞石系列產(chǎn)品 據(jù)了解,東鵬的此次維權涉及同行企業(yè)近二十家,分布在廣東、江浙、上海及山東等地,且不乏佛山本土知名度較大的本地品牌。"這起維權的地域分布之廣,涉及企業(yè)之多都堪稱建陶行業(yè)之最。"中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵表示?! 〗?jīng)過一系列維權運動,東鵬陶瓷最終提起訴訟。
東鵬洞石系列產(chǎn)品
據(jù)了解,東鵬的此次維權涉及同行企業(yè)近二十家,分布在廣東、江浙、上海及山東等地,且不乏佛山本土知名度較大的本地品牌。"這起維權的地域分布之廣,涉及企業(yè)之多都堪稱建陶行業(yè)之最。"中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵表示。
經(jīng)過一系列維權運動,東鵬陶瓷最終提起訴訟。而被訴企業(yè)則聯(lián)手向國家知識產(chǎn)權局復審委提交了復審申請,要求東鵬陶瓷的"洞石"專利無效。
日前,國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會發(fā)出《無效宣告請求審查決定書》(第13991號),決定書宣告東鵬陶瓷原申請的發(fā)明專利"一種立體孔洞裝飾陶瓷磚"(專利號:200620154970.8)的實用新型專利權全部無效。這也意味著東鵬陶瓷發(fā)起的這場已經(jīng)為期一年多的維權行動目前陷入了一個較為不利的境地。
據(jù)了解,國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會是根據(jù)《中華人民共和國專利法》第46條第2款的規(guī)定,確定該專利的申請保護范圍實為"現(xiàn)有技術"和"公知性常識",因而"不具備新穎性"和"不具備創(chuàng)造性",因此作出了上述決定。
對于該結果,筆者向廣東東鵬陶瓷有限公司核實,該公司相關負責人表示,復審結果確實如此,而東鵬則將以"無效理由不充分"提出上訴。
東鵬:洞石系列我們從2005年開始立項研發(fā)
"東鵬洞石系列從2005年開始立項研發(fā),到2006年7~8月份出成品,在公司還沒有完全收回研發(fā)成本之前,一模一樣的仿制品就已出來了。"東鵬陶瓷負責專利申請的負責人曾經(jīng)理表示東鵬是全國首家申請洞石專利技術的陶瓷企業(yè),且申請了2項洞石專利。
曾經(jīng)理說,2006年底,就有競爭對手生產(chǎn)出了仿制品。在2008年秋季廣交會上,眾多企業(yè)的洞石更是成為展會亮點。東鵬陶瓷的維權行動隨后展開:當時的廣交會知識產(chǎn)權和貿易投訴糾紛接待站接受了東鵬的投訴書,責令涉嫌侵權的產(chǎn)品下架。
專家點題:企業(yè)要強化專利意識
佛山社會經(jīng)濟研究所所長趙起超表示,東鵬"洞石"之爭,暴露出來的問題值得思考。
趙起超在接受記者采訪時表示,處理結果一方面可能暴露的是企業(yè)在專利申請方面的經(jīng)驗不足,導致后面的維權難度大;而另一方面也可能是力量博弈的結果。
"不管是哪種可能,這都要求企業(yè)要不斷強化專利意識。"趙起超說。
**部門:建議成立專利聯(lián)盟解決爭端
佛山市知識產(chǎn)權局相關負責人表示,建議陶瓷企業(yè)成立專利聯(lián)盟以期解決爭端,做大佛山陶瓷的品牌。"在這方面做得比較好的是佛山的家電行業(yè),彼此間建立一個核心技術的共享平臺,免費或以極低的費用共享聯(lián)盟內成員的成果。"
該負責人說,佛山的家電行業(yè)正是通過此種方式成功地打響了"佛山制造"的品牌。"交互許可可讓企業(yè)共享專利產(chǎn)品帶來的整個市場,而陶瓷企業(yè)可通過專利聯(lián)盟制定標準,以上升到行業(yè)標準、國家標準。"
業(yè)內反應:是不是"公知性常識"業(yè)內爭議較大
究竟是"公知性常識"還是"抄襲成風"?業(yè)內對此結論質疑頗多。"在內地,東鵬是首家研發(fā)成功生產(chǎn)的,理論上這個專利沒有問題。此次敗訴也有可能與大家對專利說明文字的理解不一樣,因為專利申請書的用詞造句不當或不確切,都有可能產(chǎn)生漏洞。"某陶瓷行業(yè)人士指出。
上一篇: 日常選購浴缸需注意五大技巧
下一篇: 陶瓷基地以商招商效果初現(xiàn)