上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 上月，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)河北、山西、遼寧、福建、山東、廣東、四川、陜西等8個(gè)省272家企業(yè)生產(chǎn)的364種陶瓷磚產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查。本次抽查對(duì)陶瓷磚產(chǎn)品的尺寸、吸水率、破壞強(qiáng)度、斷裂模數(shù)、有釉磚抗釉裂性、放射性等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有97種產(chǎn)品不合格，其中廣東生產(chǎn)的三個(gè)系列的瓷磚被檢出“放射性核素限量”不合格。
上月，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)河北、山西、遼寧、福建、山東、廣東、四川、陜西等8個(gè)省272家企業(yè)生產(chǎn)的364種陶瓷磚產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查。本次抽查對(duì)陶瓷 磚產(chǎn)品的尺寸、吸水率、破壞強(qiáng)度、斷裂模數(shù)、有釉磚抗釉裂性、放射性等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，有97種產(chǎn)品不合格，其中廣東生產(chǎn)的三個(gè)系列的瓷磚 被檢出“放射性核素限量”不合格。一時(shí)間對(duì)于瓷磚放射性 危害的討論成為了媒體熱議的話題。本著對(duì)消費(fèi)者認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，避免造成不必要的恐慌，以還原“瓷磚放射性”問題的本質(zhì)，記者就瓷磚放射性相關(guān)問題采訪了行業(yè)權(quán)威人士及相關(guān)專家。
瓷磚普遍存在放射性
眾所周知，瓷磚產(chǎn)品的原材料來(lái)源于石粉、石英粉、長(zhǎng)砂粉、鋯石粉等礦土，而這些原材料在蛻變過(guò)程中放出一種特殊的射線，這種現(xiàn)象稱為放射性?？茖W(xué)研究表明，如果放射性強(qiáng)度超過(guò)一定劑量，勢(shì)必給人造成傷害，這里關(guān)鍵的是一個(gè)量的問題。而對(duì)于建材產(chǎn)品的放射性一般是一種慢性照射，它對(duì)人體的危害是一種小劑量率的長(zhǎng)期的慢性的照射所產(chǎn)生的隨機(jī)性效應(yīng)。即發(fā)生癌癥和遺傳效應(yīng)的概率與所受到的照射劑量成正比。
如何判定陶瓷的放射性是否超標(biāo)、是否對(duì)人體有害呢？記者致電此次負(fù)責(zé)瓷磚類產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的咸陽(yáng)國(guó)家陶瓷檢測(cè)中心。該中心負(fù)責(zé)人向記者表示，此次針對(duì)陶瓷磚的質(zhì)量抽查，是依據(jù)推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T4100-2006《陶瓷磚》和強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》的規(guī)定進(jìn)行的，國(guó)家質(zhì)檢總局是不直接負(fù)責(zé)對(duì)陶瓷產(chǎn)品的質(zhì)量抽檢的，全國(guó)有三家單位負(fù)責(zé)陶瓷產(chǎn)品的抽檢，咸陽(yáng)國(guó)家陶瓷檢測(cè)中心是其中一家。今年的抽檢5月份就開始了，抽檢后的數(shù)據(jù)上報(bào)給國(guó)家質(zhì)檢總局后，在前段時(shí)間（2009年10月20日）公布出來(lái)的。
當(dāng)記者問到放射性危害的界定問題時(shí)，該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于某些企業(yè)瓷磚放射性超標(biāo)的質(zhì)量問題，要客觀地看待。和其他產(chǎn)品相比，判定放射性產(chǎn)品不是用簡(jiǎn)單的合格或是不合格來(lái)衡量，而是分為A、B、C三類。國(guó)家在《建筑材料放射性核素限量》GB6566-2001標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)建筑材料進(jìn)行了定義和分類，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：A類裝修材料產(chǎn)銷與使用范圍不受限制，可以廣泛用在室內(nèi)裝飾的飄窗、過(guò)門石及臺(tái)面等；B類裝修材料可用于普通民用建筑的外飾面及其他一切建筑物的內(nèi)、外飾面。C類裝修材料只可用于建筑物的外飾面及室外其他用途。
放射性檢驗(yàn)存爭(zhēng)議
對(duì)于瓷磚 產(chǎn)品是否普遍存在放射性的問題，多位陶瓷行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士都表示，瓷磚的原材料取材天然石材，或多或少都會(huì)存在放射性，但由于是對(duì)天然材料的人工合成，所以放射性基本保持在較低的水平上。東鵬 陶瓷 研發(fā)中心副主任曾德朝就表示，陶瓷的放射性再怎么高也高不到哪里去，與天然的石材 相較而言，更是不可相提并論。他認(rèn)為消費(fèi)者沒有全面客觀地去了解放射性這個(gè)問題，其實(shí)瓷磚產(chǎn)品的放射性比電腦的輻射小多了。
中國(guó)建筑陶瓷協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)謬斌表示，關(guān)于瓷磚放射性 問題，在制訂《建筑材料放射性核素限量》GB6566-2001標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，有專家認(rèn)為“建筑衛(wèi)生陶瓷產(chǎn)品放射性對(duì)人體有害”缺乏醫(yī)學(xué)依據(jù)，關(guān)于陶瓷產(chǎn)品的相關(guān)條款理論依據(jù)并不充分，曾建議對(duì)《建筑材料放射性核素限量》GB6566-2001標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)陶瓷部分條款再進(jìn)行科學(xué)研究和論證，重新確定限量數(shù)據(jù)。中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)專門曾組織過(guò)相關(guān)人員對(duì)此進(jìn)行專題論證和實(shí)地調(diào)查，尤其是對(duì)傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)區(qū)，如江西景德鎮(zhèn)、江蘇宜興、廣東佛山、河北唐山等陶瓷企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)有一線工人存在由于常年接觸陶瓷而出現(xiàn)身體健康異常的情況，也沒有聽說(shuō)過(guò)相關(guān)的醫(yī)學(xué)病例，對(duì)陶瓷磚是否存在危害人身健康的“放射性”缺乏醫(yī)學(xué)佐證。
記者致電此次抽檢中存在放射性超標(biāo)問題的L&D陶瓷總經(jīng)理蘭盛標(biāo)，他表示，在此次抽檢結(jié)果公布后，公司上下對(duì)此事高度重視、積極應(yīng)對(duì)，并展開了深入的調(diào)查活動(dòng)。經(jīng)進(jìn)一步查實(shí)，確認(rèn)該批被抽查的產(chǎn)品生產(chǎn)日期批號(hào)為0903B1A，是出口商訂制產(chǎn)品，型號(hào)為EZ33041-A。此批次產(chǎn)品共生產(chǎn)5254平方米，為了達(dá)到客戶要求的特殊增白效果，在完全符合客戶提出標(biāo)準(zhǔn)（歐標(biāo)EN14411）的前提下，添加了較多增白化工原料，出口產(chǎn)品并未對(duì)放射性標(biāo)準(zhǔn)做出要求，因而造成了該批產(chǎn)品放射性核素略超國(guó)家A類標(biāo)準(zhǔn)。蘭盛標(biāo)表示，該批次產(chǎn)品是出口商特殊訂制產(chǎn)品，并未在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通銷售，而L&D陶瓷在國(guó)內(nèi)銷售的其他產(chǎn)品，均是嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)的。
蘭盛標(biāo)同時(shí)表示，為對(duì)廣大L&D陶瓷客戶和消費(fèi)者負(fù)責(zé)，L&D陶瓷第一時(shí)間向國(guó)家質(zhì)檢中心申請(qǐng)復(fù)檢，10月29日國(guó)家質(zhì)檢中心的復(fù)檢報(bào)告結(jié)果顯示：L&D陶瓷所有規(guī)格產(chǎn)品放射性核素限量檢驗(yàn)全部合格。
L&D陶瓷因此事件給廣大L&D陶瓷客戶及消費(fèi)者所造成的擔(dān)憂表示最誠(chéng)摯的歉意，也感謝國(guó)家相關(guān)質(zhì)檢部門、廣大媒體及消費(fèi)者長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)L&D陶瓷的監(jiān)督和關(guān)注。
