上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 據(jù)相關(guān)媒體報道，西安的王女士是蔣雯麗的忠實影迷，看了其代言的某品牌衣柜廣告后，購買了價值20000余元的該品牌衣柜。該品牌不僅送貨時間滯后，產(chǎn)品還存在質(zhì)量問題，而王女士對售后服務(wù)也不滿意，一怒之下把該品牌家具與蔣雯麗告上法庭。櫥柜產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量不好，送貨時間滯后，應(yīng)該是商家的事情，櫥柜的產(chǎn)品質(zhì)量有問題，作為該產(chǎn)品廣告的代言人，蔣雯麗就有連帶責(zé)任了。
據(jù)相關(guān)媒體報道，西安的王女士是蔣雯麗 的忠實影迷，看了其代言的某品牌衣柜 廣告后，購買了價值20000余元的該品牌衣柜。該品牌不僅送貨時間滯后，產(chǎn)品還存在質(zhì)量問題，而王女士對售后服務(wù)也不滿意，一怒之下把該品牌家具與蔣雯麗告上法庭。
櫥柜 產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量不好，送貨時間滯后，應(yīng)該是商家的事情，櫥柜的產(chǎn)品質(zhì)量有問題，作為該產(chǎn)品廣告的代言人，蔣雯麗就有連帶責(zé)任了。蔣雯麗曾因為代言奶粉而惹上官司，這次代言櫥柜，是否還要承擔產(chǎn)品質(zhì)量的連帶責(zé)任，就看法官怎么裁決了。
蔣雯麗近年來拍片越來越小,但代言的廣告卻越來越多,吃、喝、穿、用全包括,電視上到處都是她向觀眾推薦這個嘗試那個,儼然廣告女皇.吃的有鈣片、口服液、蜂王漿、雞精、奶粉、餃子、湯圓；用的有家具,櫥柜；健身的有涼席、脂肪機；護膚品有洗面奶、護膚霜、沐浴乳等等。蔣雯麗代言了四五種化妝品，她都在說“用該品牌更漂亮”,真的不知道她用了哪一種化妝品使她更漂亮。
今年初出臺的《食品安全法》法規(guī)定：社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔連帶責(zé)任。連帶責(zé)任指，一是名人代言所做的是虛假廣告，二是其代言的食品使消費者合法權(quán)益受到了損害?！妒称钒踩ā方o那些見利忘義的明星們?nèi)鱿路ňW(wǎng)?？墒?FONT color=#000080>明星代言 食品以外的產(chǎn)品，欺騙了消費者，又該怎么去追究其責(zé)任呢？
在歐美發(fā)達國家，名人代言廣告都被視為“證言廣告”和“明示擔?！?，一但廣告不實，消費者可以此擔保索賠。美國就有法律明確規(guī)定，名人代言廣告必須是產(chǎn)品的直接受益者或者使用者，否則將受到法律的嚴懲，所以，國外名星代言廣告不敢越雷池一步。
據(jù)悉，好萊塢的一些大牌明星，從不接拍商業(yè)廣告，他們認為，接拍商業(yè)廣告有損自己在民眾心目中的形象，偶爾有極個別明星接拍商業(yè)廣告，也絕不在美國本土，也只是去亞洲國家，也僅此那么一條。相比國內(nèi)明星們來說，成名的目的就是接拍商業(yè)廣告，無疑是極大的諷刺。
明星做廣告，原本無可厚非，明星本身就是一種稀缺的資源，如果不加以利用，也是對資源的浪費。但是，名人、明星代言虛假廣告要負道義和法律責(zé)任，因為很多不規(guī)范的廣告只需普通的常識即可判斷。如果代言的廣告的確給消費者造成了損害，可視具體情況追究代言人的連帶責(zé)任，或按比例承擔責(zé)任。
對大多數(shù)公眾來說，對產(chǎn)品的信任已經(jīng)幾乎等同于對明星本人的信任了——代言的產(chǎn)品一旦出現(xiàn)問題，大家最直接的感受是“被自己信賴的人騙了”。明星們占有的社會資源遠遠大于一般人，他們理應(yīng)承擔更多的社會責(zé)任。從古至今，社會始終對名人存有一種期待，就是希望通過他們的影響力，對社會進行道德教化。那么，這次西安的王女士因代言的產(chǎn)品質(zhì)量狀告蔣雯麗能否獲得補償，還是相信法律。
