概要: 今年5月28日,為了避免業(yè)內(nèi)的惡性競爭,避免價格戰(zhàn)開打,杭州地區(qū)水泥企業(yè)再度舉起“停(限)產(chǎn)保價”的旗幡,從5月28日集體停窯12天?! ?月9日上午,部分杭州以及周邊地區(qū),包括金華、衢州等地的水泥企業(yè)恢復了熟料線運轉(zhuǎn),停歇了12天的廠區(qū)再次呈現(xiàn)出一派繁忙?! ≌憬嗥髽I(yè)的熟料生產(chǎn)線再次開動,但浙江水泥行業(yè)的整體低迷卻并沒有因此而改變。
迫不得已的停產(chǎn)保價
這次浙江水泥企業(yè)的停產(chǎn)保價,并非突發(fā),也不是浙江水泥行業(yè)首次采用這種方式,早在今年年初,浙江部分水泥企業(yè)就有過停(限)產(chǎn)一個月的先例,4月中旬,浙江衢州、金建蘭(金華、建德、蘭溪)和紹興三個地區(qū)的水泥企業(yè)也有過12天的停窯限產(chǎn)。
如果說今年年初的那次停(限)產(chǎn)還是為了應對春節(jié)前后的水泥淡季,那么4月和這次的停產(chǎn)保價,都顯得有些迫不得已。
浙江的水泥行業(yè)該何去何從?而停產(chǎn)保價,作為非常時期的非常應對手段,究竟還會不會在浙江繼續(xù)下去?
事實上,在本次停產(chǎn)保價前,浙江地區(qū)的水泥價格已經(jīng)極低,今年以來,整個浙江地區(qū)的水泥價格就一直在200多元徘徊,有些小廠的噸水泥利潤,只有區(qū)區(qū)5元,而現(xiàn)如今根據(jù)浙江一些業(yè)內(nèi)人士的說法“我們已經(jīng)是虧本在生產(chǎn)了?!?BR>
浙江水泥價格達到這種地步,究其原因,還要回溯到幾年以前的“浙江現(xiàn)象”上。據(jù)統(tǒng)計,浙江目前水泥產(chǎn)能約為1.4億噸,但在2008年,全浙江省水泥產(chǎn)銷量僅約1億噸。
2008年,浙江水泥企業(yè)的開工率約為70%,全年停窯三次,共有58天,而不少企業(yè)的停窯時間還遠遠超過這個數(shù)。
對此,行業(yè)內(nèi)部,**相關部門用盡各種辦法,但其效果仍不很明顯,2008年浙江省噸水泥利潤率全國倒數(shù)第三,產(chǎn)能嚴重過剩始終困擾著浙江的水泥企業(yè)。
除卻企業(yè)本身的原因,整體的市場環(huán)境也是造成浙江水泥價格低迷的原因所在。
產(chǎn)能過剩,本地市場消化不足,這兩個原因,已經(jīng)構成了浙江水泥的致命傷。更何況,在浙江省周圍,團團環(huán)伺的,也都是些水泥強省,浙江水泥即便想向外突圍也找不到去處。
杭州市經(jīng)委分管建材、冶金的樓處長就曾對筆者說,目前浙江地區(qū)市場需求量低,各家水泥企業(yè)都有大量庫存,即便沒有這次行業(yè)協(xié)會要求的集體停產(chǎn),市場也會要求這些企業(yè)停產(chǎn)。
浙江水泥行業(yè)的停產(chǎn)保價,由此看來,的確有些迫不得已。
各方說法
對于浙江水泥行業(yè)的這次停產(chǎn)保價,各方說法不一。在業(yè)內(nèi)看來,停窯限產(chǎn)實屬迫不得已,但在業(yè)外,有人卻嗅出了幾分不同的味道,話鋒一轉(zhuǎn),就直指這些企業(yè)涉嫌操縱市場價格,違背了市場競爭原則。還有的法律界人士說,這些企業(yè)的集體停產(chǎn)行為已經(jīng)涉嫌不正當競爭。
本次浙江水泥行業(yè)的整體停產(chǎn)保價,所引發(fā)的震動遠遠超過年初的兩次停產(chǎn)。各方回應之中,尤其以這次停產(chǎn)保價是否涉嫌違反《價格法》的質(zhì)疑為最。
在早前媒體公布的材料中,就有法律界人士對此質(zhì)疑。上海中匯律師事務所律師游云庭就曾向媒體指出,集體停產(chǎn)的行為違反《價格法》,“商家作為單個的主體是可以進行停產(chǎn)的,但是企業(yè)不能串通同行一起來做這些事情,串通起來就是違法。”
面對此種質(zhì)疑,浙江省水泥行業(yè)內(nèi)部則是另一番說法,浙江水泥協(xié)會有關負責人對媒體解釋,本次停產(chǎn)保價,“并非由行業(yè)協(xié)會牽頭,都是企業(yè)自己的行為?!?BR>
但仍有人對此表示了不同意見,雖然在這次停產(chǎn)保價中,水泥協(xié)會并未牽頭,但各個水泥企業(yè)之前卻在此前互通過有無。名義上的企業(yè)自主行為,實際上也形成了一個同盟,而這個同盟的最終目的,是要維護岌岌可危的浙江水泥價格。
但杭州市**相關工作人員也不太認同法律界人士所提出的質(zhì)疑。杭州市經(jīng)委的樓處長對筆者介紹說,這次停產(chǎn)保價,“是企業(yè)自身的行為”,其間,并未涉及違反《價格法》。樓處長說,如果水泥價格處于一個高位,那么各家水泥企業(yè)聯(lián)合起來,限定一個價格以謀取自己的高額利潤,就有涉嫌違反《價格法》的可能,但目前“杭州水泥已經(jīng)低于成本價了”所以便不存在這種情況。
樓處長表示,根據(jù)目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,整個5月,杭州及其周邊地區(qū)的水泥企業(yè)都處于一個虧損狀態(tài),“(水泥)價格顯然低于成本”,樓處長說。在杭州市經(jīng)委等相關部門看來,這次停產(chǎn)保價,從某種程度上來說,也是對行業(yè)的一個整合,如果價格繼續(xù)低迷,企業(yè)之間打價格戰(zhàn),難保水泥的質(zhì)量不會出現(xiàn)問題。
在樓處長看來,本次的停產(chǎn)保價,似乎定性為“行業(yè)的自律性行為”更為妥帖。
上一篇: 08月14日墻貼網(wǎng)上報價