概要: 顧先生請(qǐng)一家裝修公司來(lái)裝修陽(yáng)臺(tái)。由于工程較簡(jiǎn)單,故雙方只對(duì)裝修內(nèi)容、價(jià)格等進(jìn)行了口頭約定。裝修畢,顧先生發(fā)現(xiàn)裝修公司多算了裝修面積,且使用的裝修材料比承諾的差。兩方由此引發(fā)糾紛。答:按《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,既可以采用書(shū)面形式,也可以采用口頭形式??陬^合同和書(shū)面合同具有同樣的法律效力。故顧先生與裝修公司所訂立的口頭合同合法有效。
顧先生請(qǐng)一家裝修公司來(lái)裝修陽(yáng)臺(tái)。由于工程較簡(jiǎn)單,故雙方只對(duì)裝修內(nèi)容、價(jià)格等進(jìn)行了口頭約定。裝修畢,顧先生發(fā)現(xiàn)裝修公司多算了裝修面積,且使用的裝修材料比承諾的差。兩方由此引發(fā)糾紛。
答:按《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,既可以采用書(shū)面形式,也可以采用口頭形式。口頭合同和書(shū)面合同具有同樣的法律效力。故顧先生與裝修公司所訂立的口頭合同合法有效。口頭合同對(duì)于裝修的具體內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有書(shū)面約定,容易引發(fā)扯皮。如發(fā)生此類情況,可通過(guò)家裝行業(yè)協(xié)會(huì)按普通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)裝修質(zhì)量進(jìn)行鑒定。鑒于裝修合同內(nèi)容比較專業(yè),涉及金額較大,我們建議采取書(shū)面方式明確各自的權(quán)利、義務(wù),以便在發(fā)生爭(zhēng)議的時(shí)候作為證據(jù)使用。