概要: 中國(guó)是世界人口第一大國(guó),隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,總有一天,中國(guó)會(huì)成為世界涂料產(chǎn)量的第一大國(guó),這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律給出的機(jī)遇,也可以說(shuō)是歷史的必然。但是產(chǎn)量的世界第一,卻沒(méi)有原材料的保證,其后果是產(chǎn)量越大,利潤(rùn)越小,給國(guó)外資源性企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)不斷上升。搞不好,還會(huì)成為一個(gè)加工生產(chǎn)涂料的勞動(dòng)市場(chǎng)和不斷產(chǎn)生污染排放物的消耗大量人力、水、電、土地的落后行業(yè)。
中國(guó)是世界人口第一大國(guó),隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,總有一天,中國(guó)會(huì)成為世界涂料產(chǎn)量的第一大國(guó),這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律給出的機(jī)遇,也可以說(shuō)是歷史的必然。但是產(chǎn)量的世界第一,卻沒(méi)有原材料的保證,其后果是產(chǎn)量越大,利潤(rùn)越小,給國(guó)外資源性企業(yè)帶來(lái)的利潤(rùn)不斷上升。搞不好,還會(huì)成為一個(gè)加工生產(chǎn)涂料 的勞動(dòng)市場(chǎng)和不斷產(chǎn)生污染排放物的消耗大量人力、水、電、土地的落后行業(yè)。
中國(guó)涂料業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最大憂患是環(huán)境問(wèn)題。環(huán)境問(wèn)題從中央領(lǐng)導(dǎo)到地方**,從專家、教授到普通百姓都知道問(wèn)題的嚴(yán)重性,就是世界上的各種研討會(huì)也屢屢提及中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題。被譽(yù)為“最優(yōu)貨幣區(qū)理論”奠基人和“歐元之父”的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特·蒙代爾先生在他的題為“中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)——前景與挑戰(zhàn)”的演講中明確指出:環(huán)境問(wèn)題將影響中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展。環(huán)境等問(wèn)題將是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。
在全球氣溫上升成為眾所周知的科學(xué)事實(shí)面前,緊接著就給我們?nèi)祟悗?lái)了一幅幅災(zāi)難性的前所未有的可怕、可悲情景。地球的環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)峻到了只剩10年可以努力改變的時(shí)間,10年之前,我們不會(huì)知道今天的真相,10年后的今天,我們?nèi)粢廊徊荒茏鍪裁?,一切將不可逆轉(zhuǎn)。
中國(guó)涂料行業(yè)在此前10年中,排放出來(lái)的廢水、污水、洗缸水、廢氣、廢煙、廢渣,其總量如果危害了約一個(gè)省的土地、一個(gè)省的人口的話,那么隨著其產(chǎn)量不斷以10%~20%的速度發(fā)展,而環(huán)保方面沒(méi)有相應(yīng)的投入的話,10年后就可能是10個(gè)省的土地和10個(gè)省的人口遭到危害。
涂料行業(yè)如果再不在環(huán)保方面嚴(yán)于律己,不管屬于什么性質(zhì)的企業(yè),不管工廠的大小,產(chǎn)量、質(zhì)量的高低,總有一天要在環(huán)境污染的問(wèn)題上出大問(wèn)題,造成可怕的害人害己的事故。從不留意的洗缸水的隨意排放,到對(duì)大氣、土地、江河湖海的污染,我們?cè)谌珖?guó)每個(gè)省的涂料廠中都可以發(fā)現(xiàn)。是用一種逃避、違背良心的不負(fù)責(zé)的做法去處理呢?還是老老實(shí)實(shí)地嚴(yán)加管理,認(rèn)真凈化后排放呢?從行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)到企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),以至本行業(yè)中每一個(gè)普通工人,都到了應(yīng)該好好研究、反省、檢查自己的環(huán)保憂患問(wèn)題的時(shí)候了。
隨著涂料業(yè)投資者的不斷加入、行業(yè)成長(zhǎng)率的逐步降低以及同質(zhì)化的程度不斷加深,直接導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇。競(jìng)爭(zhēng)的加劇對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)率造成越來(lái)越大的威脅,企業(yè)生存的壓力越來(lái)越大。在這樣的情形下,又是基于那中國(guó)特定的歷史背景——非職業(yè)化及剛上岸的投資者,導(dǎo)致行業(yè)間同質(zhì)化的惡性競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始抬頭。
同質(zhì)化前提下的惡性競(jìng)爭(zhēng),不但加深了企業(yè)朝著錯(cuò)誤的方向越陷越深——直至徹底迷失正確的發(fā)展方向,更對(duì)行業(yè)之發(fā)展造成極為不利之影響。這是因?yàn)樵诹硪环矫?,行業(yè)的發(fā)展壯大也必將引來(lái)**監(jiān)管的不斷加強(qiáng),于是以**為風(fēng)向標(biāo)的傳媒在一方面代表著社會(huì)之需求而成為行業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)拉動(dòng)者的同時(shí),另一方面也“擾亂”著社會(huì)之需求而可能成為行業(yè)之惡化者。于是,在傳媒的“鼓勵(lì)”下,被惡化之行業(yè)的替代品便開(kāi)始出現(xiàn)。
惡性競(jìng)爭(zhēng)的逐步升級(jí),再加上因大環(huán)境而導(dǎo)致的能源逐步緊張以及人類對(duì)健康的本能性永久追求,進(jìn)一步迫使媒體(公開(kāi)傳媒)——扮演著當(dāng)代之道德角色,對(duì)行業(yè)惡性行為進(jìn)行著“忍無(wú)可忍”的所謂道德關(guān)注。于是,使用行業(yè)產(chǎn)品的顧客便從開(kāi)始從有點(diǎn)懷疑,到半信半疑,甚至于望而生畏;于是,行業(yè)替代品開(kāi)始不斷涌現(xiàn)并逐步滲透——它們沒(méi)有替代市場(chǎng)的需求,只是極大的影響了市場(chǎng)的需求的選擇面。
于是時(shí)至今日,我們的涂料行業(yè)開(kāi)始在以下四個(gè)方面都感覺(jué)到嚴(yán)重的內(nèi)憂外患:一是從行業(yè)宏觀環(huán)境上看,外資巨頭紛紛進(jìn)入,而我們所謂的優(yōu)秀企業(yè)不但都相比還很小,而且都還在進(jìn)行著內(nèi)斗;二是從行業(yè)環(huán)境上看,內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)之局面仍未能得到有效改觀,而外部社會(huì)力量則持續(xù)對(duì)此惡性行為關(guān)注有嘉;三是從行業(yè)發(fā)展上看,我們遲遲在產(chǎn)品(包括服務(wù))上未能得到有效的提升與創(chuàng)新,而外部不同類別的替代品則從四面八方襲來(lái);四是從企業(yè)微觀上看,同質(zhì)化不但注定外部增長(zhǎng)的乏力,更注定了內(nèi)部提升的極其有限。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出:近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn),一些行業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)空間縮小、虧損面擴(kuò)大的狀況;涂料 行業(yè)也不例外,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示:近年來(lái)國(guó)內(nèi)涂料企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不太理想,2005年我國(guó)涂料行業(yè)的銷售收入約為734.74億元,比上年增長(zhǎng)21.84%,行業(yè)的利潤(rùn)總額約為44.31億元,比上年增長(zhǎng)19%。
表面上看,行業(yè)的盈利情況有了改善。但是,行業(yè)的整體情況依然不能令人過(guò)于樂(lè)觀。2005年,涂料行業(yè)的虧損企業(yè)總數(shù)比上年增加了8.39%,虧損總額超過(guò)4.6億元,行業(yè)虧損面達(dá)14%,應(yīng)收帳款總計(jì)為146.36億元,比上年增加18.12%。隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化以及體制上存在的缺陷,一些過(guò)去稱雄行業(yè)的幾大國(guó)企已先后淡出歷史舞臺(tái),經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的大浪淘沙,已經(jīng)所剩余無(wú)幾了,去年以來(lái),連一直被看好的涂料國(guó)企也頻顯頹勢(shì),可以預(yù)言,如果不進(jìn)行體制創(chuàng)新,就難以改變其氣數(shù)已盡的命運(yùn);而靠制度優(yōu)勢(shì)成功的民營(yíng)企業(yè)也面臨著如何加強(qiáng)管理、盡快轉(zhuǎn)型、如何擁有品牌和核心技術(shù)的問(wèn)題。涂料行業(yè)亟需引入新觀念、新思維、新企業(yè)模式和新經(jīng)濟(jì)模式。
另?yè)?jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),涂料業(yè)的人才流動(dòng)很多是從一個(gè)師傅、一個(gè)企業(yè)出來(lái)的,好比一棵大樹(shù)繁殖的分枝,實(shí)際上是同一個(gè)根系的家屬。于是出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)有大小之分,而產(chǎn)品質(zhì)量并不與企業(yè)大小有直接關(guān)系的現(xiàn)象,其原因就是師出同門,一個(gè)廟門的和尚念一樣的經(jīng)。
聽(tīng)說(shuō)有人提出辦一個(gè)中國(guó)涂料大學(xué),那應(yīng)該是很好的事。我們沒(méi)有涂料資源的優(yōu)勢(shì),沒(méi)有環(huán)保的優(yōu)勢(shì)。如果日后有人才優(yōu)勢(shì),中國(guó)的涂料事業(yè)就會(huì)后繼有人,一定蒸蒸日上,立于國(guó)際涂料界之中。
除此之外,意識(shí)領(lǐng)域的憂患,企業(yè)管理方面的憂患,外資企業(yè)用金錢和技術(shù)作誘餌對(duì)名牌企業(yè)的收購(gòu)及購(gòu)買的憂患,科研設(shè)備和資金嚴(yán)重不足方面的憂患,國(guó)內(nèi)企業(yè)不團(tuán)結(jié)、相互猜疑甚至排斥打擊方面的憂患,偷工減料、只向金錢看齊、不講誠(chéng)信方面的憂患,缺乏堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和一支有權(quán)威的技術(shù)隊(duì)伍的問(wèn)題等等,均屬憂患之列。如不及時(shí)研討,加以克服,只是一味地講好話,講官話,講空話,遲早是要貽誤我們的產(chǎn)業(yè)的。
如果說(shuō)一個(gè)老板可以“搞死”一個(gè)企業(yè),那么,一群老板也未嘗不可以“搞死”一個(gè)行業(yè)。只是,劊子手的角色究竟是由誰(shuí)來(lái)扮演的?難道只是行業(yè)的老板們?
這不是詆毀,而是希望以此來(lái)引發(fā)從業(yè)人員對(duì)行業(yè)發(fā)展的深層次思考