上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
概要： 建筑物拆遷往往涉及多方利益，如處置不妥當，容易激化多方矛盾，影響社會和諧。近日，無錫市又匪夷所思地****了曾是“為民辦實事項目”的1200多個報刊便民亭，也將自己置于輿論風暴之中。據(jù)《現(xiàn)代快報》25日刊登《拆拆拆。
據(jù)《現(xiàn)代快報》25日刊登《拆拆拆！合法非法愛咋咋說——無錫強拆1241個報刊便民亭》的報道，說為迎接在無錫舉辦的世界佛教論壇，順應“對違法占道經(jīng)營反感”的“民意”，無錫市**最近正對市容環(huán)境進行整治，以“整治非法占道經(jīng)營”為名，拆除關閉該市市區(qū)1241個報刊、便民亭。業(yè)主損失慘重，市民則無報可買。昔曰“便民”，今曰“非法”，兩相對照，宛若嘲諷。
為何此時“民意”才被重視？
《現(xiàn)代快報》報道說，負責實施這次行動的是無錫市城管局，他們的執(zhí)法理由是“取締非法”。這讓很多報刊便民亭的業(yè)主哭笑不得，因為他們一直都在與城管打交道——無論是當年買亭子，還是每年上交多達幾萬元的管理費。
好個“民意”！《珠江晚報》評論說，而這個“民意”，顯然是不具有代表性的，是偽民意。如果是市民長期對這些“違法占道經(jīng)營”反感，那也該早拆，何以此時老百姓的“反感”才被重視？
此舉是不是在傷害就業(yè)？
就業(yè)工作是今年**工作的重點難點，無錫市此舉，無疑會增加低收入群體就業(yè)的難度。
《南方都市報》認為，解決了城市低收入階層創(chuàng)業(yè)和謀生問題的“草根經(jīng)濟”，雖然創(chuàng)造不了多少GDP、貢獻不了幾文財政收入，但每個地攤都是一個創(chuàng)業(yè)項目和就業(yè)崗位，每棵“小草”都能為一個公民乃至一個家庭提供營養(yǎng)。它事關群眾生活溫飽，事關社會和諧穩(wěn)定。
此外，報刊亭是城市的一道文化風景線，為市民提供文化福利與生活便利，是城市精神的承載者與傳遞者。《南方都市報》同時指出，民生表現(xiàn)在物質(zhì)和精神兩方面，二者相依相存，厚此薄彼無疑是短視的。
拆遷未經(jīng)聽證涉嫌違法
無錫市城管一份簡單的《告知書》，并非有強制力的行政處罰決定，即已造成上述嚴重后果。
拆遷未經(jīng)聽證涉嫌違法?！冬F(xiàn)代快報》指出，根據(jù)行政處罰法的規(guī)定：行政機關作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照等行政處罰決定前，應告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。千余名報亭經(jīng)營者如果提出申辯或聽證的要求，城管則在聽證之前不得作出處罰，更別說強制“執(zhí)行”了。
此事如何收場？根本還在于要使公權力受到必要的制約?！吨貞c時報》認為給予民眾相對獨立的平臺，平等地申訴自己的權利，是獲得公正合理的裁決的前提。(新華每日電訊實習生冀業(yè) 李洪磊)
上一篇： 家裝必知的幾個小竅門
