流行風水學誤區(qū)
發(fā)布時間：2010-11-15
作者：ccy
瀏覽：47
概要：
觀現(xiàn)在風水界，百家爭鳴。各自吹噓自己所學為天下最最正宗之學，而無端駁斥其他各家之學為偏出異端。其中不乏有擁有一技之長之高人，也不乏欺世盜名之流。而檢驗真?zhèn)维F(xiàn)在入世人之眼的也只有實際斷案例了。 風水之學，斷案例為第一步必修之課，如若連斷案例都不能，那么可以這么說，此人根本就未入風水之門。第二步才是調(diào)理。
觀現(xiàn)在風水界，百家爭鳴。各自吹噓自己所學為天下最最正宗之學，而無端駁斥其他各家之學為偏出異端。其中不乏有擁有一技之長之高人，也不乏欺世盜名之流！而檢驗真?zhèn)维F(xiàn)在入世人之眼的也只有實際斷案例了。
風水之學，斷案例為第一步必修之課，如若連斷案例都不能，那么可以這么說，此人根本就未入風水之門！第二步才是調(diào)理！有的人撇開第一步"斷"，而老是強調(diào)第二步"調(diào)"，請問，連什么病你都沒有看出來，還憑什么來談"治"呢？"斷"和"調(diào)"是精密結(jié)合在一起的！是相輔相成的！
現(xiàn)在我要說的風水的誤區(qū)也是圍繞著這個"斷"和"調(diào)"來分析的。現(xiàn)在大家都把風水術(shù)的真假與否鎖定在"斷"上，覺得只要斷得準，那么這門學術(shù)就是真的。孰不知我所說的誤區(qū)也恰恰就在這里--"斷"得準并不能說明問題，要"斷"得準，"調(diào)"得好才是真正的風水之術(shù)！
"斷"好比就是診病，現(xiàn)在科學發(fā)達了，一個人生病，可以用西醫(yī)來確診，也可以用中醫(yī)來確診，甚至用面相，預(yù)測等非醫(yī)學的手段也可以看出病在哪里，會得什么病。關(guān)鍵就是看怎么來治了，俗話說，西醫(yī)治標，中醫(yī)治本，我們可以用抗生素，可以用高科技的手段來治，也可以用湯藥慢慢地調(diào)理。關(guān)鍵是看什么方法來得徹底，來得效果長久。那在這種時候，用非醫(yī)學手
段又如何來治呢？又如何來調(diào)理呢？同樣道理，我們風水學上"斷"案例也是如此，我們可以用很多的方法來"斷"準確這
個"宅"的吉兇。包括現(xiàn)在各門各派的風水流派，以及各門各派的預(yù)測學派，有的預(yù)測學派（比如六爻，奇門等）甚至可以斷得非常精確細微。那么難道我們就可以說這些都是真正的風水了嗎？我個人覺得，風水就是風水！就是以山，風，水的配合來決定其吉兇的一門學術(shù)。在這上面說的有很多的方法都不是風水范疇上的東西。更談不上來調(diào)理風水了。接下來的關(guān)鍵就是看怎么來調(diào)理風水，使它能夠真正趨吉避兇，扭轉(zhuǎn)乾坤。象前面說的西醫(yī)中醫(yī)的理論一樣，哪一種才是真正安全而又行之有效而又徹底的方法呢？那么這種既斷得準確調(diào)理又安全有效的方法就是真正的風水術(shù)！ 本人不想貶低任何門派任何學說，只是就事論事。以我所習所悉之各門各派，真正以哪一家單獨用事，都不能做到盡善盡美，有的甚至誤差很大，斷得很準（同樣用風水的方法去斷）但是調(diào)理的顯效卻很?。ū救税堰@種風水學也稱為假風水），而且各家調(diào)理的工程也相差懸殊。因為各家均有所長，大家斷事的定點也不同，所以分析也各有偏頗。以本人之淺見，數(shù)年之經(jīng)驗，只有綜合各家之長，定好大方向，直接對"深層病灶"下手，綜合調(diào)理，才能做到一針見血，徹底扭轉(zhuǎn)乾坤。
