概要: 一家家具公司在向張先生**一套價值5。5萬元的家具時,簽訂“陰陽合同”,用板材家具冒充實木家具。日前,普陀區(qū)法院判令木怡家具公司退一賠一,支付張先生共計11萬余元,作為銷售場地的出租方恒美家居也承擔連帶賠償責任。
一家家具公司在向張先生**一套價值5.5萬元的家具時,簽訂“陰陽合同”,用板材家具冒充實木家具。日前,普陀區(qū)法院判令木怡家具公司退一賠一,支付張先生共計11萬余元,作為銷售場地的出租方恒美家居也承擔連帶賠償責任。
2007年初,張先生為裝修新房到恒美家居物色家具,木怡家具公司促銷員熱情地向他推薦一款24件套家具,稱雖然樣品是板材結構,但可按要求訂做成緬甸柚木的實木家具,總價5.5萬元,張先生聽后當場訂購一套。想不到,家具送到家中,懂行的朋友卻告訴他,這些家具不是實木家具,用的都是板材。于是,張先生把家具公司和恒美家居告上法庭,要求退一賠一。
木怡家具公司在法庭上拿出訂貨單回單聯(lián),上面的材質欄是空白的。顯然,這是一份陰陽合同,只在客存聯(lián)上注明了材質要求,公司聯(lián)中并未注明。木怡家具公司理直氣壯地認為,由于兩聯(lián)內容不一致,附加的注明不是木怡家具公司的承諾?,F(xiàn)在該公司的銷售人員付小姐已辭職,無法聯(lián)系,也不能陳述當時的狀況。況且這套家具沒有發(fā)生質量問題,因此木怡公司不存在欺詐行為。
而恒美家居公司稱,客存聯(lián)上的標注不排除張先生自己添加的可能。恒美家居既不是這套家具的生產(chǎn)者,也不是銷售者,不應承擔賠償責任。
法院認為,客戶聯(lián)訂貨單注為“主料柚木,緬甸柚木,輔料中纖板”,應當視為對所**家具材質的要約,即這套家具的可視面應該均為緬甸柚木實木。至于木怡公司自己保留的訂貨單回單聯(lián)、會計聯(lián)上沒有標注家具材質,不影響要約成立。木怡家具公司實際**的家具基材為中纖板,以次充好,有欺詐的故意和行為,已構成欺詐。恒美家居作為場地出租方,依法也應向張先生承擔連帶賠償責任。
tips
“我們今年的情況比去年好過多了?!贝嗽挸鲎試鴥饶持緲I(yè) 公司項目主管張云的口中。事實上,得益于**經(jīng)濟刺激計劃,過去幾個月樓市強勁復蘇,這也帶動了木門等木業(yè)類產(chǎn)品的銷量。
“我最近剛剛和兩家業(yè)內排行前兩位的地產(chǎn)公司所達成的業(yè)務。就這兩單業(yè)務,已經(jīng)是去年業(yè)務量的好幾倍了。”張云略顯興奮。
由于房地產(chǎn)開發(fā)商往往是根據(jù)期房銷售量來決定精裝修房的進程,因此去年幾乎沒有房地產(chǎn)公司主動找木業(yè)公司。但今年來情況突然大變,不少房地產(chǎn)公司期房一售而空,于是紛紛催著木業(yè)公司裝修交房。
“不過說實話,作為業(yè)內人,都看不清楚現(xiàn)在的樓市到底是怎么回事?!睆堅埔陨鲜鰞蓚€客戶均在世博板塊內,“兩家樓盤竟然爭著提價,誰的樓盤價格低,反而沒人買了?!?
讓張云奇怪的是,一方面房地產(chǎn)公司爭著趕工賣房;另一方面,對于我們這些承接工程的公司而言,則拼命壓價,“因為金融危機 ,手頭沒錢”。
更讓張云的困惑是,從零售市場來看,目前依然是“寒意陣陣”。在部分偏遠的地區(qū),一個月的實木地板銷量其實少到只有可憐的幾百平方米而已。